Genel 28 OCAK 2009 / 13:40

Seçmen, seçmen midir?

"Seçmen Kütükleri: Teknik Ve Hukuki Değerlendirme ve Olası Çözüm Arayışları" Paneli Ankara Barosu Eğitim Merkezi’nde gerçekleştirildi.

"Seçmen Kütükleri: Teknik Ve Hukuki Değerlendirme ve Olası Çözüm Arayışları" Paneli Ankara Barosu Eğitim Merkezi’nde gerçekleştirildi.


Seçmen listelerinin "Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi" baz alınarak oluşturulması ile birlikte birçok şaibe ve iddia da ortaya atıldı. Boş tarlalara kayıt olmuş kişiler, bazı il, ilçe ve beldede görülen nüfus değişimleri ile birlikte "Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi" de sorgulanmaya başladı. Bu konudaki bilişim uzmanları ve siyasileri bir araya getirmeyi amaçlayan; İnternet Teknolojileri Derneği, Türkiye Bilişim Derneği ve Ankara Barosu tarafından organize edilen "Seçmen Kütükleri: Teknik Ve Hukuki Değerlendirme ve Olası Çözüm Arayışları" Paneli Ankara Barosu Eğitim Merkezi’nde gerçekleştirildi.Oturum Başkanlığı'nı İnternet Teknolojileri Derneği Başkanı Mustafa Akgül’ün yaptığı panelde Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü'ndan Yrd. Doç. Dr. A. Sinan Türkyılmaz, Yüksek Seçim Kurulu Eski Başkanvekili Sabri Coşkun, Araştırmacı-Yazar Tarhan Erdem, Türkiye Bilişim Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Türker Gülüm, CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, MHP Grup Başkanvekili Faruk Bal, DSP 21. Dönem Milletvekili Şadan Şimşek ve DTP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan konuşmacı olarak yer aldı.2000 yılından bugüne Türkiye’deki seçmen sayılarındaki değişime dikkat çeken konuşmacılar, aynı zamanda 5749 sayılı yasa ile birlikte yargının elinde bulunan seçim sisteminin artık iktidarın elinde olduğunu ve bu durumun suiistimale açık olduğunun altını çizdiler. CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, kayıtların mutlaka dijital sisteme aktarılması gerektiğini ancak bugüne kadar burada birçok yanlış yapıldığını ifade etti. "Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi"nden yararlanarak seçmen listelerinin oluşturulmasında şekilsizlik ve kuralsızlıklar olduğunu belirten Gök seçimlere bu şekilde girilmesi durumunda seçimlere şaibe karışacağını belirtti.MHP Grup Başkanvekili Faruk Bal, Mernis ile birlikte 2 milyon seçmenin kaydedildiğini açıklayarak böyle bir ortamda demokrasinin iradesinden bahsedilemeyeceğini söyledi. Bal, "2007 seçimlerinde 42 milyon olan seçmen sayısının 2009 yılında 6 milyon artarak 48 milyon olduğunu görüyoruz. Bu rakam en yüksek oy alan partinin seçmen sayısına bile yakın bir rakamdır" dedi.DTP Milletvekili Hasip Kaplan, 50 yıldır yargının elinde olan seçim sisteminin yürütmeye geçmesinin demokrasi açısından bir yara olduğunu belirterek yurtdışı oylarının hâlâ ne olacağının belli olmadığını ifade etti. Kaplan, "YSK denetimi her aşamada olmalıydı. Bilişim, Ar-Ge, ADNKS, TÜİK ve Nüfus Vatandaşlık İşleri’nin YSK denetimi ve organizasyonunda olması gerekirdi" dedi.Yüksek Seçim Kurulu Eski Başkanvekili Sabri Coşkun, elektronik sistemin birçok kolaylığı beraberinde getirdiğini ancak eksikliklerin de ortaya çıktığını belirtti. Mernis’in hem nüfusu hem seçmeni aynı havuza koymasının birçok problemi de beraberinde getirdiğini ve Mernis’in teknolojisinin seçim için yeterli olmadığını ifade eden Coşkun, yazılı kayıt sistemine tekrar geri dönülmesi gerektiğini ve seçimlerin seçmenleri görerek kayıtlarının yapılması gerektiğini açıkladı.5749 sayılı kanunun tamamıyla yanlış olduğunu belirten Araştırmacı-Yazar Tarhan Erdem, Türkiye’deki seçmenlerin dijital ortama 1 yıl içerisinde alınabileceğini söyledi. ADNKS’nin seçmen listeleri oluşturulması için doğru bir araç olmadığını ifade eden Erdem, kullanım açısından birçok yanlışı da doğal olarak meydana getirdiğini belirtti. Erdem "5749 sayılı, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Hakkındaki Yasa'nın yurt dışı seçmen kütüklerine ilişkin maddesi de genel seçimlerde tartışma oluşturacak. O zaman ne kadar büyük felaketle karşı karşıya kalacağız; göreceğiz" dedi.Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü'nden Yrd. Doç. Dr. A. Sinan Türkyılmaz ise konuşmasında nüfus ve seçmen sayılarındaki bu değişimlerin farklı bir sisteme geçişle alâkalı olduğunu ve gerek ADNKS’nin gerekse Mernis’in yararlı projeler olduğunu ancak uygulamada yaşanan bazı yanlışlıklar yüzünden tamamen silinmemesi gerektiğini ifade etti.Parmağa mürekkepPanel’in ikinci bölümünde önümüzdeki seçimler için nasıl bir çözüm bulunabilir sorusuna ise konuşmacılar, parmağa mürekkep sürülerek mükerrerlik ve şaibe konusunun önüne geçilebileceğini ve şu anki seçmen listelerinin 2007 yılı seçmen listeleri ile değiştirilmesi gerektiğini aktardılar. Konuşmacılar ayrıca bilişim çözümlerinin ve BT'nin bu tartışmaların içinde yer alması, Türkiye'de yürütülen birçok bilişim projesi ve e-Devlet uygulamasının da sorgulanması gerektiğine dikkat çektiler.